تحدث عضوان في المحكمة الجنائية الدولية (ICC) عن دور حزب العدالة والتنمية في البلاد. أشار نائب المدعي العام لهذه الهيئة الدولية ، جيمس ستيوارت ، والقاضي لوز إيبانيز كارانزا ، خلال الاجتماع "تأثير المحاكم الدولية ذات الاختصاص الفرعي" ، إلى أن هذه العدالة الخاصة يمكن أن تصبح نموذجًا مرجعيًا في العالم.
بالإضافة إلى ذلك ، علق عضوا المحكمة الجنائية الدولية أيضًا على أن JEP وعدالة هذه المنظمة الدولية لا تتعارض مع بعضهما البعض ، وذكروا أنه إذا تمكنوا من العمل بطريقة واضحة وتنفيذ المشاريع معًا ، فإن "كولومبيا لن أن تكون قادرًا فقط على إتقان نموذج يسعى إلى التحقيق مع الأشخاص الأكثر مسؤولية عن الجرائم المرتكبة في سياق الصراع ومقاضاتهم ، ولكن سينتهي به الأمر إلى أن يصبح معيارًا للعالم.
من جهة أخرى ، أكد ستيوارت أن كولومبيا أصبحت رائدة في تصميم نظام "للتعامل مع إرث الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان وتحقيق المساءلة والعدالة والمصالحة".
من جانبها ، قالت القاضية لوز إيبانيز كارانزا ، من المحكمة الجنائية الدولية ، إن "كلا السلطتين تسعى إلى نفس الهدف ويجب أن تدعم كل منهما الأخرى في جهودهما. هذا ما رأيناه في محاكم البوسنة ، التي استكملتها المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ”.
وأشار نائب المدعي العام ستيوارت إلى أنه "عندما يتم إنشاء JEP ، تقوم السلطات بتطوير نظام مساءلة يمكنه التعامل مع هذا العالم الكبير من الجرائم. هذه هي الطريقة التي تفرض بها سلطة قضائية جديدة عقوبات قد تقع ضمن اختصاص المحكمة الجنائية الدولية (...) يستغرق الفحص وقتًا لأننا نفهم ما ينطوي عليه التحقيق والملاحقة القضائية لمجموعات كاملة من الجرائم التي تشمل مجموعة متنوعة من الفاعلين ".
جيب: نموذج رائد للعالم
أكد جيمس ستيوارت ، نائب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية ، خلال ذلك الاجتماع ، "الردود الناشئة على الفظائع المعاصرة" ، أن التنسيق الذي حدث مع JEP يركز على "ببساطة لفهم ما هي العمليات التي سيتم تنفيذها في بلد انتهى به الأمر إلى أن يصبح رائدًا في تصميم نظام والتي تضمنت مجموعة كاملة من الآليات التي تستخدمها المجتمعات للتعامل مع إرث الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان وتحقيق المساءلة والعدالة والمصالحة ".
وانضم قاضي المحكمة الجنائية الدولية ، لوز إيبانيز كارانزا ، إلى نفس الحجة. بالنسبة لها ، "تهدف كلتا السلطتين إلى معاقبة الفظائع الجماعية ومنعها. مهمة نبيلة ، لكنها شاقة للغاية. كما يقولون: إنه مثل التصويب على هدف متحرك ". وأضاف إيبانيز أن "الانقسام المزعوم بين العدل والسلام خاطئ. الواحد لا ينفصل عن الآخر. علاوة على ذلك ، فإن العدل هو الأساس والركيزة الأساسية لسلام مستقر ودائم ".
رأت المحكمة الجنائية الدولية أنه عندما يتعلق الأمر بالعدالة الانتقالية ، فإنها تشير إلى العمليات الاستثنائية والمؤقتة التي وضعتها المجتمعات في حالة نزاع أو ما بعد النزاع من أجل تسهيل عمليات الانتقال ، سواء من الدكتاتورية أو فترة الصراع إلى سيناريوهات السلام والديمقراطية. .
في الحالة الكولومبية ، على سبيل المثال ، يجري مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية فحصًا أوليًا منذ عام 2004. ووفقًا لستيوارت ، "في عام 2012 ، تم تحديد الجرائم بموجب نظام روما الأساسي التي يبدو أنها بحاجة إلى الاهتمام. كان علينا أن نمنح السلطات وقتًا لمعالجة هذه القضايا بدلاً من استنتاج أنه ينبغي فتح تحقيق. وقد عملت هذه الدعوة لصالح التطبيق المحلي للمعايير الدولية للعدالة ”.
على وجه التحديد ، تتميز القضايا الكبرى السبع التي كانت JEP تحقق فيها بثلاثة مبادئ أساسيةكما أوضح رئيس قسم الاستئناف ، القاضي دانيلو روجاس ، خلال جلسة الإشراف على لجنة الخبراء الثالثة: 1) إنهم يعطون الأولوية للانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي. 2) أنها تنطوي على أقصى قدر من المسؤولية والمحددات لهذه الانتهاكات ، و 3) أنها تؤكد على الأنماط وليس الكثير من الحالات الفردية.
أخيرًا ، أصر القاضي إيبانيز على وجود مبدأ تكامل سلبي للمحكمة الجنائية الدولية يعمل بناءً على طلب بلد ما. يحدث ذلك لأن "الدولة لا تستطيع التحقيق أو ليس لديها القدرة على القيام بذلك" وإيجابية أخرى عندما يُنظر إلى المحكمة على أنها معيار لممارساتها الجيدة وتستشيرها الدول لدعم تطبيق العدالة ، لأن "المحكمة لديه نظام متخصص للعمل التكميلي وليس الفرعي ".