Le Secrétaire général met en garde contre une année 2026 marquée par l'instabilité et des défis mondiaux.
« Un chaos et des surprises constants. » C’est ainsi qu’il le décrivait. Secrétaire général de l'ONU jusqu'en 2026 lors de sa première conférence de presse de l'année.
Comparant la politique internationale à la physique, António Guterres a souligné que « toute action provoque une réaction », mais qu'en géopolitique, ces réponses sont… imprévisible et dangereux.
Le Secrétaire général a souligné que l'impunité, l'érosion du droit international et les réductions de l'aide humanitaire alimentent les conflits, les inégalités et les déplacements de population. Il a également mis en garde contre les conséquences de le changement climatique et la concentration du pouvoir dans les entreprises technologiques, qui, sans réglementation adéquate, engendre de l'instabilité.
"Nous assistons peut-être à la plus grande mutation de pouvoir de notre époque, non pas des gouvernements vers les citoyens, mais des gouvernements vers les entreprises technologiques privées. Lorsque des technologies qui façonnent les comportements, les élections, les marchés et même les conflits opèrent sans contrôle, la réaction n'est pas l'innovation, mais l'instabilité. ».
Face à ces défis, Guterres a souligné la nécessité de réformes mondiales: renforcer les institutions multilatérales, garantir une paix fondée sur le droit international, réformer le Conseil de sécuritéaccélérer le développement durable et moderniser l’architecture financière mondiale, notamment en ce qui concerne la dette des pays en développement et leur participation équitable aux institutions financières internationales.
« Les structures sont peut-être obsolètes, mais les valeurs ne le sont pas », a souligné le responsable de l’ONU, en rappelant ceux qui « risquent tout » pour les concrétiser, qu’il s’agisse d’un manifestant confronté à la répression, d’un journaliste défendant la liberté de la presse ou d’un citoyen ordinaire prenant la défense de son voisin.
Après des mois de déplacement, les familles retournent dans leurs communautés au Soudan, où elles trouvent souvent des maisons endommagées et des services limités.
Plus de trois millions de personnes retournent au Soudan, mais l'insécurité et la destruction persistent.
La L'organisation internationale de la migration, la OIM, met en garde contre les besoins humanitaires croissants au Soudan, où plus de trois millions de personnes Ils sont retournés dans leurs régions d'origine, malgré la destruction généralisée de leurs habitations, des services de base et des infrastructures essentielles.
Selon l'OIM, ces retours témoignent de la résilience et de la détermination des familles soudanaises à reconstruire leur vie. Cependant, rentrer chez soi ne signifie pas retrouver des conditions de vie sûres et stables. Nombreux sont ceux qui découvrent leurs maisons détruites, des services fortement limités et un avenir incertain, ce qui rend un soutien continu indispensable.
C’est dans l’État de Khartoum que l’on a enregistré le plus grand nombre de retours, avec plus de 1,3 million de personnes, suivi par Aj Jazirah. La plupart de ces personnes étaient des déplacés internes, tandis que d’autres provenaient de pays voisins comme l’Égypte, le Soudan du Sud et la Libye.
Parallèlement, les violences continuent de provoquer de nouveaux déplacements de population, notamment au Darfour et au Kordofan. Le Soudan demeure la plus grave crise de déplacements de population au monde, alors que le conflit approche de sa troisième année.
L’OIM insiste sur l’urgence d’un financement humanitaire durable pour soutenir les personnes de retour et progresser vers des solutions pérennes.
Une personne regarde vers une fenêtre.
Un expert plaide pour l'inclusion des prises d'otages dans la Convention sur les crimes contre l'humanité
Un expert en droits humains* a demandé que le prise d'otage être explicitement incluse dans la future Convention sur les crimes contre l'humanité, actuellement en cours de négociation entre les États.
La Rapporteuse spéciale sur la torture, Alice Jill Edwards, a averti que l'exclusion de cette pratique représente une grave lacune dans la protection internationale, en particulier dans un contexte où la prise d'otages est de plus en plus utilisée comme moyen d'obtenir une forme de réparation. tactique délibérée dans les conflits armés et par les États.
Selon l'expert, cette pratique inflige de profondes souffrances, tant physiques que psychologiques, aux victimes et provoque des années de séquelles. anxiété, peur et incertitude au sein de leurs familles. Edwards a rappelé que, bien que la prise d'otages puisse constituer un acte de torture, elle représente également un crime distinct en vertu du droit international, et a souligné que d'ici 2025, Assemblée générale L'ONU a reconnu sa gravité.
Le rapporteur a également averti que, dans les contextes de conflit, les prises d'otages peuvent prolonger la violence, entraver les processus de paix et encourager de nouveaux enlèvements.
L’inclusion de ce crime dans la Convention renforcerait la capacité des États à enquêter et à punir les responsables et enverrait un message clair : les civils ne doivent jamais être utilisés comme monnaie d’échange.