La Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha ribadito questo mercoledì per la trentaduesima volta inequivocabilmente la sua posizione contro l'embargo economico dagli Stati Uniti a Cuba e ha chiesto la fine di questa imposizione unilaterale.
Quest'anno la risoluzione ha ottenuto 187 voti favorevoli, 2 contrari (Stati Uniti e Israele) e un'astensione (Moldavia).
La posizione di sostegno a Cuba è stata unanime da parte dei paesi dell’America Latina e dei Caraibi.
Il blocco di Cuba È iniziato nel 1960 ed è diventato più difficile in diversi momenti storici, raggiungendo paesi terzi a partire dal 1992, data in cui l’Assemblea Generale ha rivolto la prima richiesta agli Stati Uniti per porvi fine.
Il testo
La risoluzione intitolata Necessità di porre fine al blocco economico, commerciale e finanziario imposto dagli Stati Uniti d’America contro Cuba (A/79/L.6), si basa sul rapporto della Segretario Generale (A / 79/80).
Il testo, presentato da Cuba, riafferma, tra gli altri principi, “l’uguaglianza sovrana degli Stati, il non intervento e la non ingerenza nei loro affari interni e la libertà del commercio e della navigazione internazionale, sanciti in numerosi strumenti giuridici internazionali”, e invita tutti gli Stati ad astenersi dal promulgare e applicare leggi e misure che le contravvengono, sollecitando l'abrogazione di questo tipo di misure a chi ancora le impone.
Allo stesso modo, esprime preoccupazione per le disposizioni normative, come quella emanata dagli Stati Uniti il 12 marzo 1996, conosciuta come “Legge Helms-Burton”, “i cui effetti extraterritoriali incidono sulla sovranità di altri Stati, sugli interessi legittimi di entità o persone sottoposte alla sua giurisdizione e alla libertà di commercio e di navigazione”.
Il documento richiede inoltre al Segretario Generale, in consultazione con gli organi e le agenzie competenti del sistema delle Nazioni Unite, di preparare un rapporto sull'attuazione della risoluzione alla luce delle finalità e dei principi della Carta delle Nazioni Unite e diritto internazionale e lo presenterà alla sua ottanta sessione;
Per due giorni, i rappresentanti degli Stati membri dell’ONU e dei blocchi di paesi hanno sfilato attorno al podio dell’Assemblea per spiegare il loro voto e insistere sul carattere illegale dell’embargo, affermando che costituisce una violazione flagrante e sistematica della Carta delle Nazioni Unite, e chiederne la revoca.
I delegati hanno sottolineato il danno ingiustificato che il blocco provoca al popolo cubano, privandolo di entrate e beni indispensabili, come i medicinali.
Allo stesso modo, gli Stati hanno espresso la loro contrarietà all’inclusione di Cuba nell’elenco dei paesi che sponsorizzano il terrorismo e si sono espressi fermamente per la sua eliminazione da tale elenco, precisando che, al contrario, la nazione caraibica si è caratterizzata per la sua solidarietà nei momenti di e crisi internazionali.
Come esempio di solidarietà cubana, hanno citato l’invio di personale medico e sanitario in diversi paesi durante la pandemia di Covid-19. COVID-19 o il suo ruolo centrale nei negoziati che hanno portato all’accordo di pace colombiano.
Il rappresentante della Colombia ha sottolineato le contraddizioni dell’agenda di sviluppo internazionale e del Patto del Futuro recentemente adottato, con un blocco economico e finanziario unilaterale che impedisce a Cuba di raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile e, in generale, tutti i progressi stabiliti in quegli accordi globali.
La Bolivia, da parte sua, ha dichiarato che la lotta del popolo cubano è la lotta dell’America Latina, mentre il Messico ha condannato inequivocabilmente l’embargo, sostenendo che è contrario al diritto internazionale ed estraneo ai valori su cui si fonda la convivenza pacifica tra i popoli. ha sede i popoli dell'America e dei Caraibi.
Il Messico ha anche affermato che il blocco impone misure ingiustificabili e ingiuste che devono essere sospese. “Solo così potremo contribuire a compiere un passo decisivo verso il consolidamento di un emisfero più prospero e competitivo, ma anche più giusto e pacifico”, ha aggiunto.
L’ambasciatore cileno ha sottolineato l’anacronismo dell’embargo della Guerra Fredda e ha sostenuto che oggi significa “flagrante violazione dei diritti di più di undici milioni di cubani”. Tuttavia, ha aggiunto, la dignità del popolo cubano ha mostrato al mondo che “non esiste ingiustizia che possa spegnere la speranza”.
La Comunità degli Stati Latinoamericani e dei Caraibi (CELAC), per voce dell'ambasciatore dell'Honduras, ha ricordato che la Carta delle Nazioni Unite stabilisce diritti, obblighi e principi che nessun membro può violare o indebolire.
Dopo aver evidenziato i costi della politica di blocco contro Cuba e il rifiuto da parte del blocco dell'inclusione di Cuba nella lista dei paesi che sponsorizzano il terrorismo, ha affermato che gli Stati Uniti devono rispondere all'appello del mondo e del suo stesso popolo per porre fine a queste punizioni.
Il gruppo dei Paesi Non Allineati e il G77 si sono espressi con lo stesso tono.