Door Johann Newton López
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft sinds de goedkeuring van het Handvest van San Francisco vijf leden met vetorecht; Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, Rusland en China, die de zegevierende naties van de Tweede Wereldoorlog belichaamden. In het geval van de Volksrepubliek China bekleedde hij de post nadat de Algemene Vergadering, door middel van resolutie 2758 van 25 oktober 1971, had begrepen dat de legitieme opvolger van China, na de revolutie van 1949, de Mao's China en niet dat van Chiang Kai Shek, die zich met zijn volgelingen op het eiland Taiwan vestigde. Al deze feiten hadden hun relevantie omdat de samenleving in die tijd een ideologische polarisatie vertoonde, die op haar beurt weer werd weerspiegeld in de internationale samenleving, die toen door de wereldleiders werd begrepen en voor een beter functioneren van de VN. zij brachten de macht in evenwicht van degenen die het vetorecht konden uitoefenen binnen de Veiligheidsraad.
De Veiligheidsraad is het orgaan dat binnen de Verenigde Naties waakt over de handhaving van vrede en veiligheid in de wereld, dus de beslissingen die door haar worden genomen zijn van buitengewoon belang. In 1965 werd het aantal leden van de Raad verhoogd van 11 naar 15; Deze hervorming was echter niet echt, aangezien de toename alleen was in termen van niet-permanente leden die om de twee jaar worden gekozen, zeg maar degenen die geen vetorecht hebben, aangezien de bovengenoemde permanente leden degenen zijn die zij hebben dit voorrecht, en als ze niet tevreden zijn met een resolutie, vetoën ze er eenvoudigweg tegen, waardoor de goedkeuring ervan wordt verhinderd. De herstructurering van de internationale samenleving vereist dat de permanente leden moeten worden uitgebreid met dien verstande dat er een groep van opkomende machten en economische machten is waarvan de impact op het buitenlands beleid onbetwistbaar is, daarnaast dat er ook een gebrekkige vertegenwoordiging van de internationale samenleving blijft bestaan. in de plaats van de permanente.
In die geest kwamen Duitsland, India, Brazilië en Japan in 2004 bijeen, en vormden ze de Groep van Vier of de G4, om een hervorming in de Veiligheidsraad te eisen die evenwichtiger en representatiever is, waarin de bovengenoemde staten kunnen permanente leden zijn; wat op het eerste gezicht onmiskenbaar zou zijn om de invloed van deze landen in de internationale sfeer in twijfel te trekken, wat de impact benadrukt die Duitsland de afgelopen jaren heeft gehad, het land met de meeste economische stabiliteit en diplomatiek leiderschap binnen de Europese Unie en de eurozone. Wat Japan betreft, het is altijd een ijkpunt geweest sinds de wederopbouw van het land, na de Tweede Wereldoorlog. Hoewel Brazilië en India beide representatief zijn voor de zogenaamde opkomende mogendheden vanwege hun hoge mate van industrialisatie.
Bijgevolg maakte Ban Ki-Moon, voormalig secretaris-generaal, aan het einde van zijn ambtstermijn de noodzaak van een transformatie van de Veiligheidsraad duidelijk, en op dezelfde manier probeerde de eveneens voormalige secretaris-generaal, Boustros Boustros-Ghali, leiding te geven aan een hervorming van de Raad, zonder succes. De structuur van de International Society is veranderd, daarom is de machtsverhoudingen ook veranderd, wat tot uiting zou moeten komen in de permanente leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties en in elk ander orgaan waar naties samenkomen, en, zo niet gedaan zou kunnen leiden tot de verzwakking van de VN en eindigen zoals is gebeurd met de Volkenbond, waardoor de schijnbare institutionaliteit in gevaar komt die, veel of weinig, dialoog en samenwerking mogelijk maakt en die beschermt tegen de excessen en ongebreidelde verlangens van de machten wanneer hun interesses gaan over.
PhD aan de Complutense Universiteit van Madrid