来自拉图的JJ MESSNER
由于COVID-19危机导致许多国家/地区继续遭受数千人死亡和数百万人遭受社会孤立和经济困难的情况，因此2020年脆弱国家指数（FSI）将无法提供任何数据或分析，说明危机如何影响社会，经济情况。 和它所测量的178个国家的政治命运。 对于某些正在经历COVID-19疲劳的人来说，这可能是一个很大的缓解。
从定义上看，年度指数的最大局限性之一可能是追溯。 当处理数字，分析数据并发布所有花式图表时，新的和出乎意料的事情引起了公众的注意，并且该指数的发现似乎不再特别相关。
事实上，2012年脆弱国家指数（FSI）的发布正值中东和北非国家正处于“阿拉伯之春”的掌控之下-上一年的FSI评估期仅关闭了13天。突尼斯的街头小贩为应对警察的虐待而自焚，点燃了阿拉伯之春，不久便将北非和中东的广大地区吞没。 ISF的发起几乎没有记录下即将发生的革命，正如全世界的目光聚焦在迅速在埃及，利比亚，摩洛哥，阿曼，叙利亚，突尼斯和也门蔓延的大规模抗议活动一样。 现在，在COVID-19大流行的情况下，FSI有点犹豫不决，因为在当前FSI数据中目前尚不明确当前影响世界的危机。
但是，这并不是说FSI不会告诉我们有关当前或未来的任何信息。
像FSI这样的数据集的用处不只是向我们反映CNN报价器。 FSI告诉我们也门，索马里，叙利亚或利比亚是脆弱国家，但并没有增加多少价值。 告诉我们斯堪的纳维亚国家总体上非常稳定绝对是没有用的。 如今，在不断发展的危机中，FSI在衡量COVID-19的影响方面并没有增加太多价值。 相反，正是FSI的长期趋势特别有助于指导政策制定者和实施者了解风险存在于何处，风险在何处增加，或何处在稳步改善。
以这种方式来看，该指数可用于阐明发生诸如阿拉伯之春，COVID 19大流行等危机或任何其他潜在冲击或紧急情况的背景。 例如，在人口压力高的情况下，该国将如何应对对其卫生系统造成的额外压力？ 在群体不满的情况下，社会将如何动员必要的集体努力来应对？
参与最多的国家
2020年FSI表现最差的国家是智利，这对一个原本一直表现稳定的国家来说是一个显着的变化，该国以前曾在该指数中位居30个最稳定的国家之列。 但是，最近对经济和社会不平等的抗议，加上政府的严厉回应，突显了潜在的脆弱性，这些脆弱性破坏了智利最近的改善的持久性。 到2020年，第二个最恶化的国家是莫桑比克，在严重的自然灾害暴露了长期未解决的脆弱性并导致新的冲突之后，莫桑比克在FSI的最后十年中也排名第六。 。 国家。
在2020年其他最恶化的国家中，利比亚，布基纳法索和马里的冲突和暴力持续不断，使每个国家/地区长期处于动荡状态； 玻利维亚，巴西和委内瑞拉目睹了政治动荡和领导能力受到质疑； 哥伦比亚和平协议继续瓦解； 巴哈马遭受了自然灾害的影响； 印度和喀麦隆的镇压和针对少数群体的暴力行为有所增加。 另一个值得注意的案例是英国，随着英国退欧达到渐强状态，英国继续保持长期恶化的趋势，使该国成为该指数中第七大恶化的国家。
从长远来看，过去十年来最恶化的国家不足为奇，因为利比亚，叙利亚，马里，也门和委内瑞拉在长期的冲突和动荡不定的情况下继续崩溃。 尽管可以轻易地假设FSI的最贫困国家要么欠发达，要么存在冲突（或两者都有），但自20年以来受打击最严重的前2010名国家包括英国和美国，这两个国家都经历了动荡的政治和分裂。
改善最多的国家
同时，马尔代夫是2020年增长最快的国家，马尔代夫持续了近乎不断改善的长期趋势，该国已从66年的2007位（首次加入FSI时）上升到99位。 2020年，苏丹，伊拉克和肯尼亚这三个国家并列2020年进步第二大的国家，与前几次冲突，动荡和镇压相比，情况都有所改善。 这三个国家均不应被认为更稳定（毕竟，它们在FSI中分别排名第8、17和29）； 但是，这种收获应该引起人们的谨慎乐观，并代表积极道路上的试探性步骤。 。
与最恶化的国家不同，在过去十年中进步最大的国家并不是争夺头条，因为随着时间的推移，古巴，格鲁吉亚，乌兹别克斯坦和摩尔多瓦等国家取得了沉默和稳定的进步。 但是，必须从更广泛的角度来看，如果一个国家的起点远远落后于其他国家，那么该国更有可能取得重大成就。 因此，进步最大的十个国家中有六个是前苏联国家（格鲁吉亚，乌兹别克斯坦，摩尔多瓦，白俄罗斯，土库曼斯坦和吉尔吉斯共和国），这并非偶然。
关于评级的一个词
十六年前，当《外交政策》杂志首次发布《失败国家指数》时，很多重点和关注都集中在排名上。 问题始终是，“谁是世界上最失败的州？” 然而，十年半之后，现在有了16年的趋势数据，所幸的是，论述变得更加细微，现在的重点更多地放在趋势和变化率上，更重要的是，在衡量上久而久之，国家就会对自己而不是对自己的同行。
但是，几乎无法避免对国家进行排名的诱惑，尤其是在定量数据方面。 今年，也门由于持续的内战和人道主义灾难再次名列榜首。 同时，在该指数的另一端，芬兰已连续178年位居全球最脆弱国家之列（首次超过邻国挪威）。 尽管可能对谁在谁先，谁在最坏方面有一定的兴趣，但是从对特定优势和脆弱性，细微差别以及长期趋势要少得多的角度进行某种程度的洞察，最终这种观察是没有意义的。我们每年评估XNUMX个国家。
* * *
展望2021年，毫无疑问，FSI将以COVID-19的社会，经济和政治后果为主导。 到目前为止，受影响最大的一些国家，例如中国，美国，英国，法国和意大利，很有可能承受更大的压力。 随着大流行的直接和间接影响遍及全球系统，世界上大部分地区同样可能受到影响，尤其是在危机加剧或在接下来的几个月中还会再爆发大流行的时候。 。
但是，从长远来看，重要的是要了解这场危机发现的更深层次的社会脆弱性，而数据对于认真地讲述这个故事至关重要。 只有通过对COVID-19在全球范围内暴露出的潜在漏洞进行认真而严格的评估，我们才能克服大流行覆盖范围所带来的合理恐慌，从而了解我们如何康复以及（也许更重要的）计划和准备工作下一次不可避免的危机。