压力下的民主国家:脆弱的国家

内特·哈肯(NATE HAKEN)

在辩论阶段,在讲坛的后面,在会议室,杂志,书籍和意见书中,专家和政客们在为解决世界民主政体日益分裂的问题而奋斗的原因,影响和解决方案。 有人指出,面对人口压力和气候变化,不平等现象日益严重,需要建立安全网。 其他人则关注过时或不适当的政治结构,制度崩溃,社会分裂甚至道德沦丧。 但是在过去的十年中,两次重大的全球冲击似乎加速了总体趋势。 而现在,对于COVID 10,我们将面临三分之一。

首先,2008年的金融危机在世界民主国家掀起了一波民粹主义浪潮。 尽管许多政治领导人和技术专家制定了政策和计划来解决结构性原因并帮助受影响的人,但其他人却在寻找恶棍来惩罚和替罪羊以驱逐。 其次,2014年,成千上万的人以空前的规模逃离饱受战争war的叙利亚,仇外心理和反移民情绪进一步加剧了挑战的紧迫性。 这两场冲击使利用政治和社会资本来使个人和集体牺牲不仅从冲击中恢复过来,而且为适应冲击做出根本性改变变得更加困难。

为了支持一般诊断(如果不一定提供处方),脆弱国家指数(FSI)发现,在16年至1年之间,集团投诉和精英精英指标中所有民主国家的2008%[2019]均显着恶化。 这种恶化在西方国家(尤其是在美国政治以及英国退欧运动和结果中)以及俄罗斯附近的东欧国家中都十分明显,这使火焰起了很大作用,并且一直持续到今天。

这并不是说所有这些国家的FSI通常都在恶化。 实际上,其中一些具有长期改善的趋势(当包括经济复苏和公共服务等指标时)。 历史表明,在某些情况下,政治共识可能比分裂更具有破坏性。 共识立场也可能是错误的。 但是,在两极化导致危险和/或停滞不前的情况下,采取必要的集体行动应对深层结构挑战或应对大规模紧急情况变得更加困难。 包容性领导和建立共识必须发挥作用。

在支离破碎的情况下,通常的中介机构(媒体,国家机构,舆论领袖,宗教和社区领袖)失去了相关性和合法性,因此,如果没有建立和组织的共同愿景或背景,就很难达成共识。 错误信息和虚假信息在公共领域中的有意或无意扩散,包括党派或外部参与者,可能会进一步加剧这种情况。

例如,在波罗的海各州,党派关系和错误信息的交集根深蒂固,造成分歧和民粹主义情绪。 拉脱维亚和爱沙尼亚在种族和政治上是分裂的,每个都有大量的俄罗斯少数民族。 爱沙尼亚以2007年大规模网络攻击的首批受害者之一而闻名,在此期间,据称与俄罗斯有关联的团体针对银行,报纸,政府部门和其他组织提供拒绝服务和垃圾邮件的服务。 爱沙尼亚长期处于信息战的最前线,在过去的几年中已经善于抵制宣传,但两极分化仍在继续增长。 爱沙尼亚本土主义者保守党(EKRE)逐渐受到欢迎,直到2019年为止,当时它在议会中以19位议员成为第三大代表。 在拉脱维亚,2018年对流行的社交网络Draugiem.lv的黑客攻击以及欧洲怀疑论者的信息泛滥,加剧了分裂和不信任的环境,尤其是在选举期间。

在波兰,以雅罗斯瓦夫·卡钦斯基(Jaroslaw Kaczynski)为首的民粹右翼法律与正义党已成为议会中最大的政党,对司法机构采取了对抗性立场,并充满了本土主义和威权主义。 波兰的自由党和保守党都互相指责对方参与俄罗斯的政治和选举干预,这让人想起美国的政治。 在捷克共和国,近年来,反移民和欧洲怀疑主义已成为政治格局的特征。 实际上,总统米洛什·泽曼(MilošZeman)被称为“巨魔总统”,是因为他提出了有争议的亲俄罗斯声明,并表演了一些特技,例如仪式上焚烧了一对大拳击手,并向记者挥舞了假机枪。 2019年,布拉格爆发了大规模抗议,抗议总理安德烈·巴比斯(Andrej Babis)因涉嫌与欧盟补贴其家庭成员所拥有的度假胜地而涉嫌腐败以及其他丑闻。 在这种情况下,小报媒体,“假新闻”和游击党活动,包括像Parlamentnílisty这样的主要在线出版物中,都增加了普遍的困惑。 斯洛伐克的两极分化随着记者扬·库恰克(JánKuciak)在2018年的暗杀而飙升,后者一直在报道腐败的政治人物,引发大规模的街头抗议活动以及总理罗伯特·菲科(Robert Fico)辞职。 同样,在总理维克多·奥尔班(ViktorOrbán)的领导下,匈牙利也经历了本土主义的增加和国家民主制度的削弱。

同时,在西方,许多相同的因素也在发挥作用,无论是在欧洲怀疑论,本土主义和反移民方面,还是在选举那些对通过有争议的言论和头挑衅反对派而高兴的领导人来说,都是如此。 。 机构遭到破坏。 宪法危机加剧了。 媒体环境几乎变成了派对。 在这种环境下,屈服于政治上的替罪羊,偏差和否认比团结应对气候变化,医疗改革,不平等和教育所需的艰巨努力要容易得多,更不用说冠状病毒大流行或接下来发生的一切。

随着我们进入全球大流行的新格局,比以往任何时候都更需要采取集体行动。 然而,从短短十年来的三场全球性冲击的废墟中,许多全球民主国家遭受大火袭击的公民是否会面临挑战,以寻找使我们团结起来的挑战,或者继续使两极化和政治化成为挑战,还有待观察。替罪羊继续分裂我们。

尾注
1.民主国家是指经济学人智库在其2008年报告https://graphics.eiu.com/PDF/Democracy%20Index%202008.pdf中指定为“完全”或“有缺陷”的民主国家。

来源

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *