（EFE）6月2004日，圣何塞。-美洲人权法院（IACHR）谴责智利国于XNUMX年对限制丹尼尔·戴维·乌鲁蒂亚·劳勃罗法官的思想和言论自由负有责任。
根据本周五通知当事各方的判决，智利侵犯了思想和言论自由权，司法保障和合法性原则，还违反了尊重和保障上述权利的义务以及通过国内法规定的义务。法官。
该诉讼表明，智利最高法院于2004年授权Urrutia Laubreaux（当时的Coquimbo担保法官）参加“人权与民主化进程文凭”。
同年30月1973日，智利法官告知最高法院，他已经批准了该文凭并转发了最后工作，在该工作中，他建议司法机构采取某些赔偿措施，以应对该机构在违反《公约》规定时应负的责任。智利军事政权（1990-XNUMX）期间发生的人权。
最高法院将提交给主管机构的工作纪律处分给Urrutia Laubreaux，然后将其学术工作退还给他，并告知他最高法院认为该法院包含“不足和不可接受的评估”，美洲法院。
31年2005月XNUMX日，拉塞雷纳（La Serena）上诉法院决定以“书面检查”的纪律措施制裁Urrutia Laubreaux法官。 上诉后，最高法院维持有争议的决议，并将判决减为“私下谴责”。
随后，智利最高法院于29年2018月XNUMX日废除了所施加的制裁。
美洲法院在判决书中裁定：“根据《美国公约》，对在学术作品中就一般性话题而非特定案件（例如Urrutia法官所作的言论）进行的制裁不予批准”，案文引用。
此外，美洲法院认为，尽管最高法院于2018年废除了对法官的制裁，但对Urrutia Laubreaux先生的简历仍保留了13年以上，这“影响了他的司法生涯”。
法院裁定：“在实施制裁之前，没有通知Urrutia Laubreaux已对他发起了纪律处分程序，可能违反的规范，也没有对他的适用情况给予明确和具体的分析。规范，这违反了向他提供启动过程的信息和细节的保证。
此外，美洲法院指出，拉塞雷纳上诉法院没有为智利法官提供机会以书面或口头形式行使其辩护权，这进一步侵犯了辩护权。
该信念表明，用于惩罚Urrutia Laubreaux的法规“允许裁量权与法规必须显示的可预测性程度相抵触，因此违反了合法性原则”以及司法独立性。
美洲法院的法官下令采取各种赔偿措施，包括支付20.000万美元的非金钱损失，以及7.000美元的费用和支出补偿。
设在哥斯达黎加的美洲法院是美洲国家组织（美洲组织）的一部分，其决议对承认其判例的半球国家具有约束力。