بقلم يوهان نيوتن لوبيز
مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، منذ الموافقة على ميثاق سان فرانسيسكو ، لديه خمسة أعضاء مع حق النقض ؛ فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة وروسيا والصين ، والتي جسدت الدول المنتصرة في الحرب العالمية الثانية. في حالة جمهورية الصين الشعبية ، شغل المنصب بعد الجمعية العامة ، من خلال القرار 2758 ، المؤرخ 25 أكتوبر 1971 ، الذي فهم أن الخليفة الشرعي للصين ، بعد ثورة 1949 ، كان صين ماو وليس تشيانغ كاي شيك ، الذي استقر هو وأتباعه في جزيرة تايوان. كل هذه الحقائق كانت ذات صلة لأن المجتمع في ذلك الوقت أظهر استقطابًا أيديولوجيًا ، والذي انعكس بدوره في المجتمع الدولي ، والذي كان قد فهمه قادة العالم في ذلك الوقت ولتحسين أداء الأمم المتحدة. لقد وازنوا بين سلطة أولئك الذين يمكنهم ممارسة حق النقض داخل مجلس الأمن.
إن مجلس الأمن هو الجهاز الذي يتولى في إطار الأمم المتحدة الإشراف على حفظ السلم والأمن في العالم ، لذا فإن القرارات التي يتخذها لها أهمية بالغة. في عام 1965 تمت زيادة عدد أعضاء المجلس من 11 إلى 15 ؛ غير أن هذا الإصلاح لم يكن حقيقياً ، حيث أن الزيادة كانت فقط في عدد الأعضاء غير الدائمين الذين يتم انتخابهم كل سنتين ، ويقول من ليس لهم حق النقض ، لأن الأعضاء الدائمين المذكورين أعلاه هم من إنهم يتمتعون بهذا الامتياز وإذا لم يرضوا بالقرار ، فإنهم ببساطة يعترضون عليه ويمنعون الموافقة عليه تتطلب إعادة هيكلة المجتمع الدولي توسيع الأعضاء الدائمين على أساس أن هناك مجموعة من القوى الناشئة والقوى الاقتصادية التي لا جدال في تأثيرها على السياسة الخارجية ، بالإضافة إلى استمرار التمثيل الناقص للمجتمع الدولي. في مكان الدائمين.
وفي هذا السياق ، اجتمعت ألمانيا والهند والبرازيل واليابان في عام 2004 ، وشكلت مجموعة الأربعة أو مجموعة الأربعة ، للمطالبة بإصلاح في مجلس الأمن يكون أكثر توازناً وتمثيلا ، يمكن للدول المذكورة أعلاه أن يكونوا أعضاء دائمين ؛ والتي ، للوهلة الأولى ، لا يمكن إنكارها للتشكيك في تأثير هذه الدول في المجال الدولي ، وتسليط الضوء على التأثير الذي أحدثته ألمانيا في السنوات الأخيرة ، كونها الدولة الأكثر استقرارًا اقتصاديًا وقيادة دبلوماسية داخل الاتحاد الأوروبي و منطقة اليورو. أما بالنسبة لليابان ، فقد كانت دائمًا علامة مرجعية منذ إعادة إعمار البلاد ، بعد الحرب العالمية الثانية. بينما فيما يتعلق بالبرازيل والهند ، كلاهما ممثل لما يسمى القوى الناشئة بسبب درجة التصنيع العالية.
وبالتالي ، أوضح بان كي مون ، الأمين العام السابق ، في نهاية فترة ولايته ، الحاجة إلى تغيير مجلس الأمن ، وبنفس الطريقة ، حاول الأمين العام السابق ، بوستروس بوستروس غالي ، توجيه إصلاح المجلس دون نجاح. لقد تغير المجتمع الدولي في هيكله ، وبالتالي تغير ميزان القوى أيضًا ، وهو ما ينبغي أن ينعكس في الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وفي أي هيئة أخرى تلتقي فيها الدول ، وإذا لم يحدث ذلك يمكن أن يؤدي إلى إضعاف الأمم المتحدة وينتهي الأمر كما حدث مع عصبة الأمم ، مما يعرض للخطر المؤسساتية الواضحة التي تسمح ، كثيرًا أو قليلًا ، بالحوار والتعاون والتي تحمي من التجاوزات والرغبات الجامحة للقوى عندما المصالح حول.
دكتوراه من جامعة كومبلوتنسي بمدريد