يشكل القانون الدولي العام ، بصفته منظمًا للعلاقات بين الدول والمواضيع الأخرى ، قوة للدول التي ، بسبب عوامل مختلفة ، لم تتمكن من العثور على مكان إلى جانب القوى العظمى. سيكون السؤال عن المكان هو لماذا يعتبر أداة لا غنى عنها للدول المذكورة؟ في حالة القوى العظمى ، يحاولون التظاهر بأنهم يتصرفون وفقًا للمعايير الدولية ، ولكن العديد من أفعالهم منفصلة تمامًا عن القانون و تميل إلى أن تكون قرارات سياسية ، لذلك يمكن رؤية كيف حاولت الولايات المتحدة تبرير غزوها للعراق ، إما عن طريق التذرع بقرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن حرب الخليج أو من خلال تقديم مفهوم مشكوك فيه للغاية للحرب الوقائية التي لقد تصدت لـ "الدفاع المشروع" المنصوص عليه في ميثاق سان فرانسيسكو. وبالمثل ، بررت روسيا ضم شبه جزيرة القرم ، على أساس أن عليها التزامًا بحماية الأغلبية الروسية الموجودة في شبه الجزيرة المشار إليها. وتفضل هذه الدول اتخاذ قرارات بناءً على ما يناسبها بدلاً من القانون ، وعندما لا تستطيع الطعن أمام الهيئات السياسية الدولية ، فإنها تتخذ قرارات أحادية الجانب ضد جميع القواعد.
لطالما كانت تصرفات القوى العظمى وحلفائها تُتخذ وفقًا للجغرافيا السياسية والاستراتيجية الجيوستراتيجية ، وبالتالي ، بالنسبة للدول الأقل تفضيلًا ، عليهم فقط الوثوق بالقانون الدولي. مثال على هذا السلوك هو حالة الأنشطة العسكرية وشبه العسكرية ضد حكومة نيكاراغوا ، المعروفة باسم نيكاراغوا ضد الولايات المتحدة ، والتي أعطت نيكاراغوا ربحًا وأعادت التأكيد على الاحترام الذي ينبغي أن يكون لسيادة دولة نيكاراغوا. حالة. علاوة على ذلك ، لم تحترم الولايات المتحدة القرار ، لكنها في عام 1986 مثلت ضربة قاسية للإمبراطورية. على وجه التحديد على القانون الدولي من خلال هيئة قضائية دولية
ومن ثم ، ينبغي أن يكون احترام الدول للمعايير الدولية هو المعيار الذي يجب اتباعه ، ولكن على العكس من ذلك ، فقد أخطأت بعض الدول في فهم وجهة نظرها الاستراتيجية على أنها هدفها الوحيد في المجال العالمي. ، والتي ، حتى بموجب القانون ، هدفها خاطئ ، وقد قدموا دعمًا غير عقلاني للقوى العظمى دون تحليل المبادئ التي تحكم العلاقات الدولية ، والتي قد تترجم إلى انهيار السلام في المستقبل للأمة المذكورة ولصالح الدول الأخرى ، على سبيل المثال ، دعمت أوكرانيا بشكل قاطع سياسة روسيا ، والتي انعكست في وقت ما. وبالمثل ، أيدت جورجيا الإجراءات الروسية ، وفي عام 2008 ، مع الحرب في أوسيتيا الجنوبية ، ستصبح تلك القوة عدوًا (كانت الدولتان "جيران طيبين").
يجب أن تلتزم الدول ، أكثر من أي شيء آخر ، بالدفاع عن الحقوق المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة ، حيث إن عدم مراعاة الحقوق ، في وقت معين ، قد يكون له تداعيات ضدها ، وبالتالي ، التوقف عن استخدام الهيئات السياسية الدولية كمساحة لتعزيز مصالحها الجيوستراتيجية. لا ينبغي أبدًا أن تتبع لعبة القوى العظمى من قبل الدول الأخرى ، لذلك ، من الأهمية بمكان أن تكون السياسة الخارجية للدول محددة جيدًا. إن روابط الصداقة بين الأمم بحكم عوامل مثل القرب والهجرة والقروض والتعاون ذات قيمة كبيرة ، ولكن لا يمكن أبدًا اعتبار أن هذه الجوانب يمكن أن تتخذ موقفًا يهدد السلام الدولي ، وبالتالي لا إن قرار الجمهورية الدومينيكية التصويت في مجلس الأمن لصالح استمرار حظر الأسلحة المفروض على إيران كان قرارًا صحيحًا ، لأنه بعيدًا عن كونه تدبيرًا يسهم في إحلال السلام ، فإنه يميل إلى زيادة التوترات بين دول المنطقة والدول العربية. يمكن أن يؤدي إلى تصعيد أكبر ، بدوره ، بشكل غير مباشر ، يمكن أن ترى الدول الأخرى ، كدولة تابعة ، تدهور علاقاتها الدبلوماسية بشكل كبير. علينا ببساطة أن نتبنى ثقافة السلام التي يتم الترويج لها في القانون الدولي وتقوية العلاقات الدبلوماسية من خلال إظهار الاستقلال والتضامن ، تمامًا كما فعلت دول أمريكا اللاتينية الأخرى.
دكتوراه من جامعة كومبلوتنسي بمدريد