El jefe de derechos humanos de la ONU 'consternado' por la ejecución de Irán, cuestiona el proceso de juicio y el veredicto

“Estoy consternado por la ejecución en Irán el 12 de diciembre de Ruhollah Zam, activista y fundador del canal AmadNews Telegram”, dijo la Sra. Bachelet en un comunicado.

'Emblemático de un patrón'

“Su sentencia de muerte y ejecución en la horca son emblemáticos de un patrón de confesiones forzadas obtenidas bajo tortura y difundidas en los medios estatales que se utilizan como base para condenar a personas. Además, existían serias preocupaciones de que la aprehensión de Zam fuera del territorio de Irán pudiera equivaler a un secuestro y de que su posterior traslado a Irán para ser juzgado pudiera no haber respetado las garantías del debido proceso ”.

La Sra. Bachelet pidió al gobierno de Irán que libere de inmediato a todos los detenidos por ejercer sus derechos humanos y que detenga de inmediato el uso de la pena de muerte y los “vagos cargos de seguridad nacional” para reprimir las voces independientes y la disidencia.

Dijo que condenaba el uso de la pena de muerte en todas las circunstancias, diciendo que era irreconciliable con la dignidad humana, que a menudo se usaba arbitrariamente y que las ejecuciones indebidas nunca podían rectificarse.

“De conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos, si se aplica, la pena de muerte debe limitarse solo a los delitos más graves, que impliquen homicidio intencional, y después de procedimientos que respeten plenamente las garantías de un juicio justo, apelación y el derecho a solicitar el indulto – acumulativo condiciones claramente no cumplidas en el caso de Ruhollah Zam ”, dijo la Sra. Bachelet.

Ejecución 'inconcebible'

En una declaración separada, dos relatores especiales de la ONU, expertos independientes en derechos asignados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, calificaron la condena del Sr. Zam y el posterior ahorcamiento de "desmedida".

La declaración de Javaid Rehman, relator especial sobre la situación de los derechos humanos en la República Islámica del Irán, y Agnes Callamard, relatora especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias , decía que el Sr. Zam había sido condenado por presuntamente "difundir la corrupción en la tierra" .

Dijeron que Zam fue acusado de ayudar a inspirar protestas antigubernamentales en todo el país en 2017 y de revelar acusaciones dañinas sobre funcionarios estatales.

“Está claro que Ruhollah Zam fue ejecutado por expresar opiniones y proporcionar información en AmadNews que discrepaba de las opiniones oficiales del gobierno iraní”, dijeron.

En enero de este año, el Sr. Rehman presentó un informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU que expresó su preocupación por el caso de Zam, diciendo que la televisión iraní había emitido una declaración de Zam en la que expresaba su "pesar" por confiar en los gobiernos de Francia y otros paises.

'Pretextos falsos'

“Se ha informado que el Sr. Zam fue persuadido, bajo falsos pretextos, para que fuera a Irak desde Francia, donde tenía la condición de refugiado. En Irak, fue capturado y devuelto a la República Islámica de Irán por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica ”, dice el informe.

El Sr. Rehman había informado recientemente al gobierno iraní sobre sus serias preocupaciones sobre la sentencia de muerte del Sr. Zam, según el comunicado.

La alta comisionada Bachelet dijo que muchos activistas y manifestantes habían recibido largas penas de prisión o la pena de muerte por ejercer sus derechos humanos después de juicios que no cumplieron con las normas internacionales.

Esas sentencias equivalían a graves violaciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , incluido el derecho a la libertad de opinión y expresión, y el derecho a la vida, dijo.

Source

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *