रामोन एंटोनियो वेरस।
मैं- स्वतंत्रता नहीं, गुरु का परिवर्तन
1.- कई लैटिन अमेरिकी और कैरिबियन लोगों के सिर पर यह गलत धारणा है कि केवल पुर्तो रिको उपनिवेशवाद के तहत बचा हुआ था, दूसरे देशों द्वारा खुद को स्पेनिश शासन से मुक्त करने के बाद, लेकिन हमारे कई देशों के साथ जो हुआ है, वह यह है कि वे बदल गए हैं एक यूरोपीय मास्टर से दूसरे ओवरसियर, उत्तर अमेरिकी साम्राज्य।
2. - राजनीतिक स्वतंत्रता वह आत्मनिर्णय है जो एक राज्य को दूसरों के सम्मान के साथ प्राप्त होता है और सीमाओं के बिना अपनी संप्रभुता का अभ्यास करता है; यह तब अपनी सामग्री खो देता है जब राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के साथ जटिलता में विदेशी एकाधिकार द्वारा हावी अर्थव्यवस्थाओं में राष्ट्रीय सरकारों को बनाए रखा जाता है।
3.- प्रत्येक राज्य, सामाजिक वर्गों पर निर्भर करता है जो इसे नियंत्रित करते हैं, कुछ उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए विदेशी राज्यों से पहले तरीकों और रूपों का एक सेट निष्पादित करते हैं। यह प्रक्रिया राजनयिक अभिनेताओं को परिभाषित करती है क्योंकि विदेशी नियोक्ता की इच्छा का पालन करने वाले वर्गों द्वारा शासित किसी देश के सदस्य, या गरिमा के साथ व्यवहार करते हैं।
4.- एक या दूसरे तरीके से, ऐतिहासिक रूप से अलग-अलग सरकारें जिन्हें हमने पछतावा है, वे उत्तर अमेरिकी हितों के प्रभाव और वर्चस्व के तहत रही हैं, और हर एक ने वैचारिक रूप से विदेशी वर्चस्व को औचित्य देने के लिए एक रास्ता खोजा है और, परिणामस्वरूप, अंतर्राष्ट्रीय नीति वे मान लेते हैं।
II.- राष्ट्रपति अबिनडर, शीत युद्ध और उनकी विदेश नीति
5. डोमिनिकन गणराज्य के राष्ट्रपति के रूप में अपने प्रशासन के पहले सौ (100) दिनों में, लुइस अबिनाडर ने चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपनी सरकार के राजनयिक संबंधों का जिक्र करते हुए कोरिपियो कम्युनिकेशंस ग्रुप को दिए एक साक्षात्कार में कहा: “एक नया शीत युद्ध चल रहा है: पहले यह सोवियत संघ और अमेरिका के बीच था, अब यह नया शीत युद्ध चीन और अमेरिका के बीच है, जिसमें परिस्थितियाँ भिन्न हैं, क्योंकि पहले कोई रूसी कंपनी इन देशों में निवेश करना नहीं चाहती थी, और चीन की अर्थव्यवस्था एक बहुत ही गतिशील मिश्रित अर्थव्यवस्था है। यह ध्यान में रखना होगा कि डोमिनिकन गणराज्य का मुख्य व्यापारिक साझेदार संयुक्त राज्य अमेरिका है, यह तथ्य उन्होंने शुरू से ही चीनी अधिकारियों के सामने स्पष्ट कर दिया था, जिनके प्रति उन्होंने अपना सम्मान दोहराया। संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारे 20 लाख डोमिनिकन और उनके वंशज रहते हैं; यह हमारा मुख्य व्यापारिक साझेदार है, और हमें एक रणनीतिक संबंध रखना चाहिए, जैसा कि मैंने उम्मीदवार के रूप में सत्ता में आने से पहले चीनी राजदूत से भी कहा था।” एल कैरिबे, 26 नवंबर, 2020, पृष्ठ 10
6.- अबिनदर ने शीत युद्ध का उल्लेख करते हुए कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका पहले सोवियत संघ और अब चीन का शिकार था। लेकिन यह पता चलता है कि ऐतिहासिक तथ्यों की वास्तविकता के मद्देनजर, यह उत्तरी अमेरिकी साम्राज्य है जिसने न केवल शीत युद्ध, बल्कि विभिन्न प्रकार के युद्धों को अंजाम दिया है, जिसमें यह ध्यान रखना आवश्यक है कि कौन सा सामाजिक वर्ग है इसे बाहर ले जाना। शासक वर्ग और दलितों का राजनीतिक लक्ष्य क्या है? इसलिए हमारे पास है:
a.- बस और अन्यायपूर्ण युद्ध हुए हैं और होते हैं। यह जुल्मों के खिलाफ जुल्मों का हर वार है, गुलामों के खिलाफ गुलामों का; जमींदारों के खिलाफ किसानों की; पूँजीवाद के खिलाफ मज़दूर वर्ग और औपनिवेशिक शक्तियों के खिलाफ़ उत्पीड़ित लोगों की। इस प्रकार, हमारे पास इसके एकीकरण और संप्रभुता का बचाव करने वाले वियतनाम के उदाहरण हैं; गिरोन में क्यूबा के लोगों ने आक्रामकता के खिलाफ खुद का बचाव किया और 28 अप्रैल, 1965 को डोमिनिकन लोगों ने उत्तरी अमेरिकी हस्तक्षेप को रद्द कर दिया।
b.- अन्यायपूर्ण युद्ध, शिकार के लोग, जो औपनिवेशिक शक्तियों द्वारा क्षेत्र या क्षेत्र में प्राकृतिक संसाधनों को लूटने के लिए किए जाते हैं।
सी .- कम तीव्रता वाले युद्ध, जिनके बीच बैक्टिरियोलॉजिकल वॉर्स बाहर खड़े हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा वियतनाम और क्यूबा के लोगों के खिलाफ उनकी कृषि अर्थव्यवस्था को नष्ट करने के लिए निष्पादित; उन लोगों ने क्यूबा, वेनेजुएला और निकारागुआ की सरकारों के खिलाफ लागू किया, ताकि युद्ध के लायक़ देशों के साथ अस्थिरता पैदा की जा सके, मनोवैज्ञानिक युद्ध और मूल्य युद्ध, जैसा कि वेनेजुएला में डॉलर को उकसाने के मामले में किया गया था, और अन्य जो कि असुविधा का कारण हैं। लोकतांत्रिक सरकारों के खिलाफ जनसंख्या।
d.- देशभक्त युद्ध, फासीवादी जर्मनी और साम्राज्यवादी जापान के खिलाफ सोवियत लोगों का;
ई .- गृहयुद्ध, जो विशिष्ट देशों में सामाजिक और वर्ग संघर्ष की कुछ परिस्थितियों में निरंतरता और पुनरावृत्ति है।
एफ. राष्ट्रपति लुइस अबिनाडर द्वारा संदर्भित शीत युद्ध, वह युद्ध है जिसे साम्राज्य ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में तनाव पैदा करने और प्रत्यक्ष युद्ध की तैयारी करने वाली कार्रवाइयों के माध्यम से छेड़ा है, जैसे कि विवादों पर बातचीत से इनकार करना, सत्ता में रहते हुए दबाव और थोपने के तरीकों की वकालत करना, विभिन्न सामाजिक व्यवस्था वाले देशों के साथ व्यापार संबंधों को प्रतिबंधित करना, जासूसी आदि। यही वह युद्ध है जो साम्राज्य आज चीन के खिलाफ छेड़ रहा है। क्यूबा के संदर्भ में, यह कभी शीत युद्ध नहीं था, बल्कि हर तरह का एक गर्म युद्ध था, जिसका उद्देश्य क्यूबा क्रांति को नष्ट करना था, जिसे वह लगभग 60 वर्षों में हासिल करने में विफल रहा है।
III.- संयुक्त राज्य अमेरिका का मुख्य भागीदार होने के नाते, हमें घुटने टेकने के लिए मजबूर नहीं करता है
7.- यह तथ्य कि एक देश का प्राथमिक या द्वितीयक साझेदार स्वतंत्रता, राष्ट्रीय हित और आत्मनिर्णय के संरक्षण के उद्देश्य से बहुत कम मायने रखता है। भागीदारों के बीच उपचार को वाणिज्यिक सुविधा और दोनों भागीदारों के लिए सम्मान से मापा जाता है।
8.- चीन के साथ हमारे व्यापारिक संबंधों में, डोमिनिकन व्यवसायी घरेलू बाजार और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में सबसे अधिक रुचि रखते हैं और, यह माना जाता है, कि चीन के साथ स्थापित किए गए कूटनीतिक और वाणिज्यिक समझौतों की पूरी जानकारी थी, जिनके देश में उनके कई व्यापारियों, व्यापारियों और राजनेताओं की यात्रा, चीनी अधिकारियों ने उनके साथ राजकुमारों की तरह व्यवहार किया, यही कारण है कि आज वे एक वाणिज्यिक स्तर पर एशियाई देश के साथ किए गए समझौते की अनदेखी का दावा नहीं कर सकते।
9.- डोमिनिकन गणराज्य, गरीब होने और एक आर्थिक महाशक्ति के साथ संबंध होने के कारण, आत्मसमर्पण करने के लिए बाध्य नहीं है। कूटनीतिक संबंधों को पारस्परिकता के आधार पर स्थापित किया जाता है, और साम्राज्यवादी शक्ति या प्रभुत्व के आधार पर अपमान और थोपने की आज्ञाकारिता को ध्यान में नहीं रखा जाता है।
10.- साम्राज्य का एक वाणिज्यिक भागीदार होने का अर्थ यह नहीं है कि हम राष्ट्रीय संप्रभुता को आत्मसमर्पण करते हैं। यह इसके बिना जुड़ा हो सकता है जिसके परिणामस्वरूप प्रसव हो सकता है। सामग्री और सांस्कृतिक उत्पादों पर बातचीत की जाती है, लेकिन पहचान, आत्मनिर्णय और संप्रभुता के सिद्धांतों पर नहीं। सहयोगी, उनकी संपत्ति या गरीबी की परवाह किए बिना, साझेदार हैं, हर एक तह के बिना अपनी स्वतंत्रता को संरक्षित करता है।
11.- बड़ी संख्या में निवासी और एक बड़ा क्षेत्रीय विस्तार दूसरे देश और सीमित संख्या में नागरिकों के साथ शक्तिशाली देश के अधीनता को उचित नहीं ठहराता है। जो लोग एक लक्ष्य के लिए एक साथ आते हैं, क्योंकि यह माना जाता है, वे आम में पीछा करते हैं और उनकी संभावनाओं के अनुसार योगदान करते हैं।
IV.- संयुक्त राज्य में दो मिलियन डोमिनिक और वंशज हैं। हमारे देश में हाईटियन अप्रवासी
12.- विकसित पूंजीवाद आप्रवासियों के सस्ते श्रम से लाभान्वित होता है, या उन देशों में जहां यह मुक्त क्षेत्र उद्योग स्थापित करता है। किसी भी मामले में, श्रम बलों की खरीद अधिशेष मूल्य उत्पन्न करती है। विकास की असमानता अमीर देशों के गरीबों के शोषण को संभव बनाती है।
13.- यह राष्ट्रपति लुइस अबिनाडर के ज्ञान से नहीं बचता है, कि जब तक आर्थिक विकास में असमानताएं मौजूद हैं, तब तक उत्प्रवास हमारे संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे अमीर देशों द्वारा गरीब देशों के शोषण का स्रोत बना रहेगा।
14.- प्रवासी घटना, जो दो देशों के असमान विकास का परिणाम है, उत्तर अमेरिकी पूंजीवादी को अपने श्रम शक्ति को बेचने वाले हमारे लाखों हमवतन लोगों की उपस्थिति की व्याख्या करती है। दुख, भूख, नौकरी बाजार की कमी, हमारे लोगों को काम के व्यापक क्षेत्र में खुद को सम्मिलित करने के लिए ड्राइव करते हैं जो साम्राज्य सभी को प्रदान करता है। क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका का परिशिष्ट देश है, हमारा कार्यकर्ता एक ऐसे देश में जाता है, जो जलवायु और भाषा द्वारा लगाए गए कठिनाई और सीमा को नहीं झेलता, मजदूरी, भेदभाव और डबल चोरी में हिस्पैनिक, कैरिबियन या काली त्वचा होने के कारण होता है।
15.- संयुक्त राज्य अमेरिका में डोमिनिकन के प्रवास को समझने के लिए, यह उस स्थिति का विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त है जिसमें हमारे देश में एक बड़ी हाईटियन श्रम शक्ति मौजूद है, जो केवल यहां आने वाले जोखिमों को कम करने के लिए एक वेतन प्राप्त करने की आवश्यकता के कारण है और उन लोगों के नस्लवादी असहिष्णुता को सहन करने के लिए जो गरीबों के समान बल के साथ काले से नफरत करते हैं।
16. पूंजीवाद में, जैसे ही मशीन इंसान की जगह लेती है, लेबर रिजर्व आर्मी बढ़ती है, सरप्लस वैल्यू जमा होती है और पूंजी अपने परिचालन क्षेत्र को बढ़ाती है। श्रम आरक्षित तब तक कम हो जाता है जब तक कि यह आवश्यक न हो, और वह तब होता है जब नियोक्ता शोषण करने के लिए एक नई श्रम शक्ति की तलाश में निकलता है, और इसे अप्रवासी, गृहिणियों, सेवानिवृत्त लोगों और युवा लोगों में पाता है।
अंतिम तर्क
a.- राष्ट्रपति लुइस अबिनादर, अपनी बुद्धिमत्ता, बौद्धिक और शैक्षणिक प्रशिक्षण के कारण, यह जानते हुए भी कि आप्रवासन मुद्दा, एक अंतर्राष्ट्रीय घटना के रूप में, आज मेजबान देश का पक्षधर है। एक उदाहरण के रूप में, हमारे पास संयुक्त राज्य अमेरिका, कृषि उत्पादकों और यहां कृषि और निर्माण क्षेत्र में हैं।
b.- राष्ट्रपति ने अपने पहले एक सौ (100) दिनों के कार्यकाल में आर्थिक, सामाजिक और स्वास्थ्य संकट के भीतर जिन रूपरेखाओं को उठाया है, उन्हें ध्यान में रखते हुए, पिछड़े हुए आर्थिक मॉडल को जो हमने अनुमति दी है, उसे पूरा किया है। ।
सी .- विदेश नीति के संबंध में, अबिनाडर ने एक गुमराह तरीके से व्यवहार किया है, हमारे देश को संयुक्त राज्य अमेरिका के बिना शर्त सहयोगी के रूप में रखते हुए, कुछ ऐसा जो XXI सदी में बहुत ही बदसूरत दिखता है, और एक देश से अधिक ऐतिहासिक रूप से राजनीति से शुरू होता है। उत्तर अमेरिकी साम्राज्य के।